При выборе одеял и подушек всегда перед покупателем встаёт выбор, что лучше – натуральные материалы или их синтетические заменители. Все наполнители имеют преимущества и недостатки. Для сравнения возьмём самые распространённые наполнители:
- Шерсть – лёгкая, тёплая, легко впитывает и плохо отдаёт влагу. Колется, вызывает зуд, способствует собственной терморегуляции тела. Высыхает быстро, если отжимать изделие в машинке
- Вата (хлопок) – тяжёлая, быстро впитывает влагу, легко с ней расстаётся, не вызывает аллергических реакций, не доставляет дискомфорта. При использовании и хранении материал слёживается, периодическое встряхивание и взбивание изделия с таким наполнителем приводит его в изначальную форму. Вату обозначают на маркировке как регенерированное волокно, разволокнёнка. Даже после отжима в машинке, для просушки изделия требуется хороший ветер, чтобы подушка или одеяло не имели затхлого запаха.
- Пух-перо – наполнитель средней тяжести (среди натуральных материалов). Обладает прекрасными качествами, наполнитель требует частого взбивания. При необходимости выстирать подушку с таким наполнителем, следует учесть, что перо высушить можно лишь только рассыпав его тонким слоем либо прожаривая в большом котле на медленном огне.
- Синтепон способствует отличной терморегуляции тела, но после нескольких стирок слой его становится менее упругим, что сказывается на толщине изделия.
- Холлофайбер более устойчив, по сравнению с синтепоном, к воздействию воды. Истончение его слоя происходит медленнее. Кардинальное отличие заключается в том, что он очень хорошо сохраняет тепло, не желая с ним расставаться. Подушки и одеяла с таким наполнителем лучше использовать в условиях холода.
Главным отличием натуральных волокон в наполнителе – это их способность восстанавливать первоначальную форму. Изменения объёма изделий с искусственными наполнителями корректировке не подлежат.