Какой наполнитель лучше?

При выборе одеял и подушек всегда перед покупателем встаёт выбор, что лучше – натуральные материалы или их синтетические заменители. Все наполнители имеют преимущества и недостатки. Для сравнения возьмём самые распространённые наполнители:

1. Шерсть – лёгкая, тёплая, легко впитывает и плохо отдаёт влагу. Колется, вызывает зуд, способствует собственной терморегуляции тела. Высыхает быстро, если отжимать изделие в машинке
2. Вата (хлопок) – тяжёлая, быстро впитывает влагу, легко с ней расстаётся, не вызывает аллергических реакций, не доставляет дискомфорта. При использовании и хранении материал слёживается, периодическое встряхивание и взбивание изделия с таким наполнителем приводит его в изначальную форму. Вату обозначают на маркировке как регенерированное волокно, разволокнёнка. Даже после отжима в машинке, для просушки изделия требуется хороший ветер, чтобы подушка или одеяло не имели затхлого запаха.
3. Пух-перо – наполнитель средней тяжести (среди натуральных материалов). Обладает прекрасными качествами, наполнитель требует частого взбивания. При необходимости выстирать подушку с таким наполнителем, следует учесть, что перо высушить можно лишь только рассыпав его тонким слоем либо прожаривая в большом котле на медленном огне.
4. Синтепон способствует отличной терморегуляции тела, но после нескольких стирок слой его становится менее упругим, что сказывается на толщине изделия.
5. Холлофайбер более устойчив, по сравнению с синтепоном, к воздействию воды. Истончение его слоя происходит медленнее. Кардинальное отличие заключается в том, что он очень хорошо сохраняет тепло, не желая с ним расставаться. Подушки и одеяла с таким наполнителем лучше использовать в условиях холода.

Главным отличием натуральных волокон в наполнителе – это их способность восстанавливать первоначальную форму. Изменения объёма изделий с искусственными наполнителями корректировке не подлежат.